Meredith: avv.Mastro,risarcimento?Condizionato a motivazioni

(ANSA) – BARI, 29 MAR – Per Raffaele Sollecito “l’annuncio di un’eventuale richiesta di indennizzo sarà sommesso e condizionato alla lettura delle motivazioni della sentenza assolutoria della Cassazione: non possono esserci risposte certe sulla nostra richiesta perché dalla lettura delle motivazioni scaturisce la richiesta di indennizzo per ingiusta detenzione”. Lo spiega Francesco Mastro, uno dei legali di Raffaele Sollecito, che ha definito “imbarazzante” e “fatta davvero male” la sentenza di condanna di Firenze.